Мастер и инструмент

[iamjaph]

По работе определяется мастер.

Например, электросваршик - по сварному шву.
По высоте и форме валика все видно.
Если валик срезан, то - по приграничной зоне.

Есть такие мастера, которые делают потолочный шов так, как будто он сделан в нижнем положении. Это прямо магия удерживать над головой сварочную ванну.

А как оценить мастерство, если сам в это области ничего не понимаешь?
Рекомендации относительные и халтура может всплыть через несколько лет.

Одна надежда, что хороший инструмент не даст накосячить.
Кстати, поэтому друг купил себе профессиональный сварочный аппарат.
Так и сказал, что мастер сварит любым, а я варить не умею, поэтому нужен аппарат хороший.

"Горячий старт", "Форсаж дуги" нужны только новичкам. На тонком металле они только мешают.
А вот функция снижения напряжения холостого хода варить наоборот мешает. Она предназначенная для безопасности. Но есть шанс, что обладатель взял аппарат с ней, чтобы варить внутри больших цистерн, значит варит не плохо...
А для сварки в среде аргона хорошая опция бесконтактных поджег - значит варит тонкий металл.
Для алюминия свои тонкости.

Получается, чтобы косвенно оценить мастера по инструменты, нужно разбираться в самом инструменте и в технологии.

:-(

P.S.
Недавно слесаря просил накрутить резьбу на трубе. Чистая резьба должна быть 12 мм. Даже нарисовал с витками и размерами. Так он 12 мм не от витка сделал, а от проточки. И получилось 10 мм.
Это же элементарные вещи. Я даже не мог подумать, что даже это нужно контролировать!


Навеяло страшным постом про IT https://vit-r.dreamwidth.org/1130727.html .
Только "загадочные эффекты", это не магия. "загадочные эффекты" - это некомпетентность.

Comments

[vit_r]

Если бы в программировании самому можно было бы инструмент выбирать, то и половины проблем не было бы. "Мы уже двадцать лет шурупы молотком вбиваем. Да -- отвёрткой проще, но у нас другие технологии. Вот бери молоток и не умничай."